以前常聽一些年輕的朋友說：「他（她）好喜歡中古世紀歐洲宮廷生活的愜意……有華麗的衣服…悠閒的下午茶……咖啡加上蛋糕…….和平與安詳……」
……嗯…其實這樣的願望其實曝露的是～他沒讀過書...沒有基本的知識與常識……不知道當時的歐洲～沒有咖啡（據說是土耳其人在1570年進攻維也納時意外傳入歐洲）…甚至連茶都喝不到…因為中國的茶葉是在1610年後由英商帶入英國與歐洲的…當然連喝茶用的瓷器…也是從中國進口的高級舶來品……因為中國人早在東漢時期（西元25～220年）就已經會製作青瓷器…而歐洲人則是一直要到西元1770年才會製作瓷器……還有那時候的歐洲更沒有蛋糕……尤其小國林立的歐洲…年年幾乎都在打仗中渡過……國王貴族常常都必須擔心外族入侵後的悲慘生活…醫療不發達…人的性命平均不足30歲……尤其當中國人在吟唱唐詩時…歐洲仍在蠻族盤據的中古世紀……當宋朝中國已有收養孤兒老人的慈善機構時……歐洲人的生活仍然處於無知落後的景況
因為歐洲文藝復興要到14世紀後才展開….工業革命則要到英國在1624年制定「專利法」後的…1770年之後才正式展開……
或許他想說的是：他只是幻想一個～有錢又有閒的懶散生活.....能飯來張口.....的大少爺生活…嗯……我也想過這樣的日子…但人能不付出就享受嗎？？別作夢了……
其實我想告訴這些人的是：一定要讀書…..不然拿錯比較基礎～不但會鬧笑話～也很容易落入歷史的誤區當中～就如同現在很多人老喜歡拿中國近百年所陷入的落伍轉型困難～去和當時正在往現代化歐美來相互對比～想藉此羞辱中國文化或中國人的腐敗與無知……那是雞蛋與雞腿～根本不可以放在一個天平上相互比較！
如果同為日耳曼蠻族的歐洲一樣有發生過上千年的相互爭戰過程～我們可以合理且美化的解釋成－是不同民族之間的戰爭～那為什麼～中國人上千年的不同種族融合過程（幾乎都是黃種人相互爭奪中原）～卻要被寫成是－中國人是個相互打了千年的好戰劣等民族呢？西班牙人用槍砲與天花幾乎殺光了南美的印地安人……英國與歐洲的北美移民…在短短的100多年間…就將北美原本上千萬的印地安人殺到現在的百萬人不到…..難道也是文明進步的象徵？？？
以前有人評論日本的明治維新能成功說：那是因為日本仍舊保持歐洲中古世紀莊園國家的型態～才有機會維新成功！而現在的歐盟～不也是經過數不清的戰爭之後～才有的覺悟嗎？？？那為什麼評論整個中國歷史時～就要如此刻薄與挑剔呢？
留言列表
